про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2017 р. Справа №818/394/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання незаконними і скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач просить:
- визнати неправомірними дії Головного територіального управління юстиції у місті Києві по складанню акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 21 жовтня 2016 р. № 94/10-40;
- визнати незаконним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), яке оформлене протоколом від 15.12.2016 в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли дисциплінарного стягнення у вигляді попередження;
- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 30.12.2016 № 1916/7 «Про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли дисциплінарного стягнення у вигляді попередження»;
- зобов'язати Міністерство юстиції України внести до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відомості про скасування Наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2016 № 1916/7 «Про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли дисциплінарного стягнення у вигляді попередження».
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/394/17 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вахід-Огли до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, визнання незаконними і скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "26" квітня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець