про зупинення провадження у справі
м. Миколаїв
07.04.2017 р. № 814/603/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вл. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
провизнання дій протиправними,
Ухвалою від 30.03.2017 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області щодо визначення та застосування для реалізації в якості початкової ціни вартості іпотечного майна - нежитлової будівлі приміщення магазину № 6 літ А, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_1 в розмірі 4107100,00 грн.
06.04.2017 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського океружного адміністративного суду по справі № 814/528/17.
Клопотання обгрунтоване тим, що предметом розгляду справи № 814/528/17 є правомірність вчинення виконавчих дій, зокрема, призначення суб'єкта оціночної діяльності відповідно до постанови від 04.11.2016 року.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що предметом справи № 814/603/17 є питання правомірності визначення та застосування державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області для реалізації в якості початкової ціни вартості іпотечного майна, визначеної експертом, який залучений постановою від 04.11.2016 (яка є предметом розгляду справи № 814/528/17), провадження у справі належить зупинити.
Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 814/528/17.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 814/528/17 законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко