ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
11 квітня 2017 року № 813/703/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові суду від 04.04.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов,-
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 року позовні вимоги Сандак надії Йосифівни задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову ВП №39714222 про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.09.2013 року; визнано протиправною та скасовано постанову ВП №52922706 про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2016 року.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме зазначено , що у абзаці 4 вказано "за участю представник позивача ОСОБА_2 " однак такий був відсутній у судовому засіданні, а також невірно зазначено абзац 5 " розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов в той час, коли слід було зазначити - " розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов".
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративно судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити допущену описку, в вступній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 року в адміністративній справі № 813/703/17 викласти в наступній редакції:
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
секретар судового засідання Іванес Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.