Ухвала від 10.04.2017 по справі 815/1808/17

Справа № 815/1808/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.01.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД” до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 19.01.2017 р.

Ухвалою від 28.03.2017 р. адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 07.04.2017 р. шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру у встановленому законом розмірі.

07.04.2017р. (вх. № 10500/17) від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить розстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті та винесення судового рішення по справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю достатньої кількості коштів на рахунках, позивач не спроможний на час подання цього позову сплатити судовий збір у повному обсязі. При цьому вказано, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 100 000,00 грн., однак не спроможний сплатити на час подання цього позову решту судового збору, в зв'язку з чим просить задовольнити заяву про розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Позивачем частково здійснено сплату судового збору та наведені доводи щодо тимчасової неплатоспроможності підприємства є обґрунтованими.

При вирішенні даної заяви суд враховує, що відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ 4.ХІ. 1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R. (81) 7, прийнятої Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практики Європейського суду з прав людини, під час застосування цієї Конвенції, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Беручи до уваги зазначене, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.88, 107, 110, 160, 165 КАС України, судя,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі № 815/1808/17 яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Зобов'язати відповідача надати, у строк до 24 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2017 року о 10:00 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк

Попередній документ
65903729
Наступний документ
65903731
Інформація про рішення:
№ рішення: 65903730
№ справи: 815/1808/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.02.2018)
Дата надходження: 27.03.2017
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000021401, 0000051401 від 19.01.2017 р.