Ухвала від 04.04.2017 по справі 814/1388/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2017 р. № 814/1388/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної фінансової інспекції в Миколаївській області, .

до

Комунального підприємства Жовтневої районної ради "Жовтнева районна стоматологічна поліклініка",

про

заява про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області звернулась з адміністративним позовом до Комунального підприємства Жовтневої районної ради “Жовтнева районна стоматологічна поліклініка” про стягнення коштів в сумі 208119,77 гривень.

Постановою від 28 вересня 2016 року позов задоволений та стягнуто з Комунального підприємства Жовтневої районної ради "Жовтнева стоматологічна поліклініка" кошти в сумі 208119,77 грн.

10.01.2017 року по справі № 814/1388/16 був виданий виконавчий лист.

17 березня 2017 року від Комунального підприємства Жовтневої районної ради "Жовтнева районна стоматологічна поліклініка" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 20.03.2017 року зазначена заява по справі № 814/1388/16 залишена без руху із встановленням строку для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору в сумі 480 гривень).

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство Жовтневої районної ради "Жовтнева районна стоматологічна поліклініка" отримали ухвалу суду від 20.03.2017 року, однак недоліки заяви не усунули.

Відтак, судом було вжито усіх заходів для належного повідомлення Комунального підприємства Жовтневої районної ради "Жовтнева районна стоматологічна поліклініка"про необхідність усунення недоліків заяви з наданням для цього достатнього часу, однак ним ухвала суду не виконана, а за таких обставин заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву повернути.

2.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
65903680
Наступний документ
65903682
Інформація про рішення:
№ рішення: 65903681
№ справи: 814/1388/16
Дата рішення: 04.04.2017
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, державного фінансового контролю, внутрішньої контрольно-ревізійної роботи