8.3.3
про поновлення провадження у справі
10 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1562/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403, -
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403.
Ухвалою суду від 03.03.2017 за обґрунтованим клопотанням представника позивача та представника відповідача провадження у справі зупинене до 10.04.2017.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду 03.03.2017 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Старобільський молокозавод” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.09.2016 №0000081403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
| № рішення: | 65903633 |
| № справи: | 812/1562/16 |
| Дата рішення: | 10.04.2017 |
| Дата публікації: | 14.04.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Луганський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (27.12.2024) |
| Дата надходження: | 26.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 21.04.2024 11:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 23.04.2024 13:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 07.05.2024 13:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2024 13:10 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2024 13:10 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2024 14:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2024 11:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 23.07.2024 13:30 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 06.08.2024 14:00 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 08.08.2024 11:30 | Луганський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2024 11:30 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| суддя-доповідач: |
| ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ІРМЕТОВА О В |
| ІРМЕТОВА О В |
| ХАНОВА Р Ф |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Луганській області |
| Головне управління ДПС у Луганській області |
| Головне управління ДФС у Луганській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Луганській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Луганській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Луганській області |
| позивач (заявник): |
| Приватне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод" |
| Публічне акціонерне товариство "Старобільський молокозавод" |
| представник відповідача: |
| Макаренко Сергій Олександрович |
| представник позивача: |
| Головко Аліна Ігорівна |
| Цукер Ігор Борисович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА |
| ГІМОН М М |
| Компанієць Ірина Дмитрівна |
| КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА |
| ХОХУЛЯК В В |