07 квітня 2017 р. Справа 804/2315/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Акам" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акам" 06 квітня 2017 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС з позовними вимогами про:
- визнати протиправним та скасувати рішення МП "Центральний" Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 14.11.2016 року за № 110120002/2016/500031/1;
- зобов'язати Дніпропетровську митницю ДФС підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Акам" з Державного бюджету України надмірно сплачені митні платежі у розмірі 9 523, 53 ( дев'ять тисяч п'ятсот двадцять три грн 53 коп) та подати висновок на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про перерахування ТОВ "Акам" ( код ЄДРПОУ 34681481) на р/р 26001300525503 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, надмірно сплачені грошові кошти;
- стягнути з Дніпропетровської митниці ДФС ( код ЄДРПОУ 39421732) за рахунок бюджетних асигнувань даного суб'єкта владних повноважень на користь ТОВ "Акам" ( код ЄДРПОУ 34681481) на р/р 36001300525503 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №1774-VIII від 06.12.2016 р., який набрав чинності з 01.01.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” № 1801-19 від 21.12.2016 р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено на рівні 1 600 гривень.
Позивачем у позовній заяві зазначено майнову вимогу про стягнення податкового боргу у розмірі 9 523,53 грн та немайнову вимогу про визнання протиправним та скасування рішення.
Отже, при зверненні до суду, починаючи з 1 січня 2017 року, позивачу необхідно було сплатити на реквізити суду (одержувач УДКСУ у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 37989253, розрахунковий рахунок 31210206784008, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 3200 грн. за звернення до суду із позовною заявою майнового та немайного характеру.
Натомість, позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру не сплачений, підстави для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати відсутні. У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати до суду оригінал документа про сплату судового збору із заявлених ним майнових та немайнових вимог на суму 3200 грн.
Відповідно до частини 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
У порушенні вимог Кодексу адміністративного судочинства України, заявником подано до суду уточнену позовну заяву, а не позовну заяву ( адміністративний позов).
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов товариство з обмеженою відповідальністю "Акам" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом :
1. надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3200 грн, за реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО) - 805012
Рахунок отримувача - 31210206784008
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
2. надати до суду належним чином оформлений адміністративний позов з урахуванням статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Є. Букіна