Ухвала від 18.07.2014 по справі 760/15439/14-к

Справа № 760/15439/14-к

1-кс-4131/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100110000026 від 05 лютого 2014 року.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, проте не конкретизує особу, якій саме має бути наданий такий доступ, просить організацію проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення речей і оригіналів документів покласти на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що суперечить вимогам КПК України.

Вбачається, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам, встановленим законом.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: