Справа № 760/10516/14-ц
2з-11/14
21 травня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українець В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову та просить витребувати інформацію про власників квартири АДРЕСА_1, починаючі з 2011 року у компетентних органів, які згідно закону мають таку інформацію.
Свої вимоги мотивує тим, що отримала в спадок квартиру АДРЕСА_2. З квартири № 16, яка розташована поверхом вище, було залито її квартиру. Для подання позову щодо відновлення права, порушеного внаслідок залиття квартири, їй потрібно отримати інформацію про власників квартири АДРЕСА_1. Згідно закону іншим шляхом ніж шляхом забезпечення доказів отримати таку інформацію вона не може.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Таким наслідком статтею 121 ЦПК України визначено повернення заяви.
У заяві вимоги ч. 1 ст. 134 в повному обсязі не виконані, оскільки не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після звернення в суд з позовом за захистом порушеного права.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Підтвердження таких складностей заявник суду не надала. У заяві взагалі не зазначено та не надано відповідних доказів чи зверталась ОСОБА_1 до відповідних організацій з метою отримання такої інформації та що їй відмовили у задоволенні її прохання.
З огляду на наведене, заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 133-137 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які були причиною повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: