Справа № 761/4444/17
Провадження № 3/761/1684/2017
11 квітня 2017 року м.Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП України, -
До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, відповідно до якого вона 30.01.2017 року о 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Києві по вул. Білоруська, 5, не надала переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з лівого боку та скоїла з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 10.11 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та суду пояснила, що вона 30.01.2017 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Білоруська, 5, знаходилась у крайньому лівому ряду та повертала наліво, включивши при цьому лівий поворот, а автомобіль НОМЕР_2 виїхав на зустрічну полосу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2017 року серії БР №138765, відповідно до якого ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, схему ДТП від 30.01.2017 року; письмові пояснення учасників пригоди, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що автомобіль НОМЕР_1 по вул. Білоруська, 5, знаходився у крайньому лівому ряді та повертав наліво, включивши при цьому лівий поворот, а автомобіль НОМЕР_2 виїхав на зустрічну полосу, намагаючись здійснити об'їзд автомобіля НОМЕР_1, внаслідок чого сталося зіткнення.
Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутні порушення вимог ПДР.
Керуючись ст.ст., 124, п.247, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя О.П. Лінник