Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-кп/759/53/17
ун. № 759/7528/16-к
11 квітня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100080003974, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фатів, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2015 за № 12015100080003974, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_3 , зупинення у зв'язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній не з'являється в судові засідання і таким чином ухиляється від суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.
У судові засідання, призначені на 27.07.2016 о 13 год. 30 хв., 16.08.2016 о 10 год. 00 хв. та 11.04.2017 о 09 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про місце, час і дату судового розгляду повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.
Крім того, ухвалою суду від 27.07.2016 до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16.08.2016 року. Відповідно до матеріалів перевірки за місцем проживання ОСОБА_3 , які надані прокурором у судовому засіданні, останній тривалий час не проживає за місцем своєї реєстрації та проживання.
В подальшому, ухвалою суду від 16.08.2016 було задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва, однак ухвала суду від 16.08.2016 не виконана та втратила свою законну силу 16.02.2017, після чого прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_3 , зупинення у зв'язку з цим кримінального провадження та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_3 і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (обвинувачення); мотиви, за яких ОСОБА_3 вчинив дії, що ставляться йому у провину, а також приймає до увагу репутацію ОСОБА_3 , який має не одну судимість.
Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , зупинення провадження та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.187-190, 335, 369-372, 376 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року,
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фатів Київської обл., українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.05.2012 Фастівським судом Київської обл. за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.; 23.01.2014 Сквирським районним судом Київської обл. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки; 24.06.2014 Фастівським міським судом Київської обл. за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до його розшуку.
Виконання розшуку доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: