пр. № 4-с/759/155/17
ун. № 759/4158/17
10 квітня 2017 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстицій в м.Києві Абакумової Н.І., -
ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстицій в м.Києві Абакумової Н.І.
10.04.2017 року представник скаржника звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі, оскільки вони самостійно не можуть отримати інформацію.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що представником скаржника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника скаржника- задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -
Клопотання представника скаржника про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:
Від ВДВС Святошинського районного управління юстицій в м.Києві (03148, м. Київ, вул.. Г.Юри, 9) матеріали виконавого провадження №29341451.
Вищевказану інформацію надати до суду до 17.04.2017 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: