ун. № 759/4810/17
пр. № 3/759/2519/17
30 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2017 серії АА № 849640 17.03.2017 року приблизно о 20 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_2, у ході якої висловлював на її адресу образи та погрози, тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Так, згідно з вимогами ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби та з обов'язковою участю правопорушника.
На відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, покладено обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Всупереч вищевказаним вимогам, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не був доставлений до суду. За номером телефону, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлено про дату та час засідання.
Разом з тим, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає при застосуванні фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Однак, згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_2 17.03.2017 о 19 год. її чоловік прийшов додому та почав бити її кулаками по обличчю. Крім того, в зазначених поясненнях вказано, що ОСОБА_2 хоче отримати направлення для медичного огляду, оскільки їй нанесені тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 268, 277-278, 283-285 КУпАП, суд -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП закрити.
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Новик