Справа № 760/10675/14-к
1-кс-2773/14
22 травня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи старшого дільничного інспектора Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 19 жовтня 2012 року, повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки,
22 травня 2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи старшого дільничного інспектора Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 19 жовтня 2012 року, повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки.
Вимоги скарги мотивовані тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена з порушенням норм кримінально-процесуального права під час дії Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 звернулась в суд 22 травня 2014 року за скаргою на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 жовтня 2012 року.
Разом з тим, Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року встановлював інший порядок подання заяв та повідомлень про злочин (ст. 95 КПК України 1960 року), порядок їх розгляду (ст. 97 КПК України 1960 року).
Зміст п. 7 Перехідних положень КПК України, на який посилається скаржник, не містить правових підстав для розгляду слідчим суддею скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесену під час дії КПК України 1960 року.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи старшого дільничного інспектора Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 19 жовтня 2012 року, повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: