Справа № 760/1359/14-п
(3-758/14)
23 січня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, уродженця Закарпатської обл., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за ч. 2 ст. 160 КпАП України, -
Відповідно до протоколу Серія КИ № 0091143 про адміністративне правопорушення 25 грудня 2013 року о 12.00 год. по бул. Чоколівському, 9 в м. Києві ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинками без належної документації.
ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КИ № 0091143, рапортом працівника міліції ОСОБА_2 від 25 грудня 2013 року, протоколом огляду та вилучення від 25 грудня 2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1
З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 160, 283, 284, 294 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 160 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 гривні з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: