пр. № 2-сз/759/35/17
ун. № 759/1516/17
10 квітня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Сафір Ф.О. про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору, суд,
05.04.2017 р. до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат судового збору в розмірі 166 грн. 00 коп. та 1 378,00 грн., який сплачений відповідними платіжними дорученнями, в зв'язку з поверненням матеріалів позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 02.02.2017 р. Святошинський районний суд м. Києва своєю ухвалою повернув позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» матеріали позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Сафір Ф.О. про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір в сумі 166 грн. 00 коп. внесені 28.12.2016 р. на рр 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно платіжного доручення № INB98B1EOJ від 28.12.2016 р., та судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. внесені 27.10.2016 р. на рр 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно платіжного доручення № INB97B1DPI від 27.10.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: