Ухвала від 30.07.2014 по справі 760/10941/14-ц

Справа № 2-10941/14-ц

2-3934/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ТОВ «Укрполіпласт-плюс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання зробити перерахування, сплатити податок, соціальний внесок та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні 30 липня 2014 року представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, де вказано, що позивач змінює предмет позову та просить суд ухвалити рішення, яким: поновити позивача на роботі в ТОВ «Укрполіпласт-плюс», стягнувши кошти за вимушений прогул, зобов'язання зробити з цієї суму нарахування, сплатити податок та соціальний внесок.

Представники відповідача проти прийняття такої заяви до розгляду судом заперечують.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У ч. 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Разом з тим, подана позивачем заява стосується зміни і предмету, і підстави позову та фактично є новою позовною заявою про поновлення на роботі. У поданій заяві позивач змінює як правові підстави позову, так і його предмет, що є відмінними від первинних.

Суд вважає хибних посилання представника позивача на те, що предметом позову є спір між сторонами про поновлення на роботі, а підставою позову є трудові правовідносини, що виникни між сторонами.

За своєю правовою природою правові відносини - це врегульовані нормами права суспільні відносини, учасники яких мають суб'єктивні права та юридичні обов'язки. Правові відносини виникають у випадку, коли відношення регулюється нормами права, та охороняються державою від порушень.

З огляду на наведене, у прийняття до розгляду такої заяви позивача слід відмовити.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись статтями 10, 31, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право на звернення в суд на загальних підставах з позовною заявою про зміну предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
65902005
Наступний документ
65902007
Інформація про рішення:
№ рішення: 65902006
№ справи: 760/10941/14-ц
Дата рішення: 30.07.2014
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати