Ухвала від 10.06.2014 по справі 760/1288/14-ц

Справа № 760/1288/14-ц

2-1820/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2014 року відкрито провадження в справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Голосіївським районним судом м. Києва справи в порядку цивільного судочинства за його позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфеля.

У судовому засіданні 10 червня 2014 року представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що розгляд справи в Голосіївському районному суді м. Києва ще триває.

Представник позивача проти зупинення провадження в справі заперечує.

Інший відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 31 березня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфеля.

Суд вважає, що такі обставини не перешкоджають розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: