Справа № 760/1147/14-ц
2-1792/14
11 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рем«Сервіс»Буд» про розірвання договору, стягнення коштів,
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Рем«Сервіс»Буд» про розірвання договору, стягнення коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року відкрито провадження у справі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на рахунки ТОВ «Рем«Сервіс»Буд» в банківських установах, а також на належне товариству рухоме та нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Порушуючи питання про накладення арешту на майно та грошові кошти, заявник не зазначив жодного доказу на підтвердження того, що відповідач може або намагається відчужити своє майно, щоб уникнути відповідальності.
Крім того, у заяві відсутні дані про те, яке майно та розмір грошових коштів належить на праві власності відповідачу та не надані докази, що це підтверджують.
Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рем«Сервіс»Буд» про розірвання договору, стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: