Справа № 760/4023/14-п
(3-1584/14)
05 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
Відповідно до протоколу Серія АБ2 № 396187 про адміністративне правопорушення 16 лютого 2014 року о 03.20 год. по бул. Лесі Українки, 36 в м. Києві ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Honda CBR 600F» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху - знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 0868 в присутності свідків за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 36.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що він випив пива. Вночі виникла необхідність переставити мотоцикл в інше місце. Тому він переміщував його на парковку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Частиною 1 ст. 130 КпАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 396187, результатами алкотестера «Драгер» № 0868, відповідно до якого результат тесту становить 0,52 %, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
З огляду на наведене, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, встановлені при розгляді справи: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вбачається, що водій ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Також, в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 130, 283, 284, 294 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: