23.03.2017
Провадження № 1-в/760/76/17
Справа № 760/14170/15-к
23.03.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 20.02.2017 року про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшов 23.08.2016 року і 02.09.2016 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
23.02.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 20.02.2017 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 27.08.2014 року у зв'язку із закінченням 19.02.2017 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов'язки, але 04.10.2016 року а 06.12.2016 року без поважних причин не з'явився для реєстрації у зв'язку з чим 10.10.2016 року та 20.12.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_3 на реєстрацію з'являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно.
Іспитовий строк засудженого закінчився 19.02.2017 року.
Прокурор, представник Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з'явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.
Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва
від 20.08.2015 року, так як в період відбуття покарання він загалом виконував покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, своєчасно заявлявся на реєстрацію, крім 04.10.2016 року а 06.12.2016 року без поважних причин не з'явився для реєстрації у зв'язку з чим 10.10.2016 року та 20.12.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. За місцем проживання характеризується задовільно, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року у зв'язку із закінченням іспитового.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
Клопотання Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 20.02.2017 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строк
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.