ун. № 759/1678/17
пр. № 3/759/1292/17
22 березня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 111895 від 22 січня 2017 року, ОСОБА_1 22 січня 2017 року о 04 год. 35 хв. керував автомобілем «Форд», д.н. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кільцева дорога поблизу вул.. Велика Кільцева дорога в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, який просив направити адміністративний матеріал відносно нього для розгляду за місцем його проживання до Оболонського районного суду м. Києва.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в Оболонському районі м. Києва, з метою не затягування розгляду адміністративного матеріалу та подальшого виконання рішення суду, матеріал про її притягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає направленню до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю.
На підставі ст. ст. 276, 283-284, керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.