ун. № 759/107/17
пр. № 3/759/455/17
22 березня 2017 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 18 грудня 2016 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Велика кільцева, 1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Крім цього, ОСОБА_1 18 грудня 2016 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Велика кільцева, 1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження даними, що містяться в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 033860 від 18.12.2016 року, серії АП2 № 033859 від 18.12.2016 року, поясненнях учасників ДТП, схемі місця ДТП.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на час розгляду справи відносно ОСОБА_1, вказані строки збігли, то вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк.
Суддя Сенько М.Ф.