ун. № 759/4076/17
пр. № 3/759/2267/17
27 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомир, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.02.2017 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, словесно ображав його, чим навмисно спричинив чоловікуі емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 785450 від 10.03.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2017 про вчинення стосовно неї насильства в сім'ї дружиною; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких остання визнала, що словесно ображала свого чоловіка під час конфлікту між ними; рапортом оперативного чергового Святошинського УП ГУНП від 22.02.2017 про прийняття заяви про сімейний конфлікт та його реєстрацію.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, а також те, що згідно письмової заяви ОСОБА_2. вони вирішили конфлікт із дружиною та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. 22, 23, 33, 283-285, 294 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик