печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16777/17-к
04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Військової прокуратури Центрального регіону України щодо неповернення вилученого майна
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Військової прокуратури Центрального регіону України щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 27.01.2017р. було проведено особистий огляд та вилучено мобільний телефон "Самсунг" з карткою "Київстар" Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та повернути вилучений телефон. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий ОСОБА_5 проти скарги заперечував , вказуваа на те що вилучений телефон визнаний речовим доказом.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено , що СВ Військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016110330000097.
27.01.2017р. згідно протоколу затримання у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон "Самсунг" з карткою "Київстар"
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України ч.7 вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном. 8. Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.9. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 1.03.2017р. накладено арешт на вилучені під час обшуку автомобіля речі в ОСОБА_4 , однак в мотивувальній частині ухвалі суду не вказано про мобільний телефон.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 31.01.2017р. вилучений мобільний телефон "Самсунг" з карткою "Київстар" у ОСОБА_4 визнаний речовим доказом.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Військової прокуратури Центрального регіону України щодо неповернення вилученого майна залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 13.55 год. 10.04.2017р.
Слідчий суддя ОСОБА_1