печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17489/17-к
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "Уника-Трейд» про скасування арешту
ТОВ "Уника-Трейд» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за № 22016101110000035 в рамках якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.01.2017р. був накладений арешт на рахунки в банках. Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба , чим порушуються права та призводить до простою та позбавляє можливості вести господарську діяльність. В судовому засіданнд авоката ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 проти клопотання заперечував.
заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Головним управлінням СБ України в м.Києві та Київської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22016101110000035
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Матеріалами, якими обґрунтовується клопотання встановлено , що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.01.2017р. був накладений арешт на рахунок ТОВ "Уника-Трейд» в ПАТ "Альфа-банк".
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ТОВ "Уника-Трейд» про скасування арешту залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 10.04.2017р. о 12.50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1