Ухвала від 11.04.2017 по справі 757/7617/13-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7617/13-к

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Печерським районним судом м. Києва, після здійснення повторного авторозподілу, розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні 11.04.2017 року від судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/7617/13-к по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що вона, як слідчий суддя під час досудового розслідування розглядала скаргу ОСОБА_10 , що виключає її участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Колегією суддів встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3