Ухвала від 10.04.2017 по справі 757/13646/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13646/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подану на судові рішення від 21.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини та повернення її за місцем її постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва суду перебуває вказана цивільна справа.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2017, матеріали цивільної справи передано для продовження розгляду судді Литвиновій І. В.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2017 судом поставлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження та ухвалу, постановлену у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та зафіксовану у журналі судового засідання від 21.03.2017, про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільних справ /т. ІІІ а. с. 132-133, 137/.

03.04.2017 до суду надійшли апеляційні скарги представника відповідача, адресовані до суду Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, на вказані ухвали суду від 21.03.2017 /т. ІІІ а. с. 149-151, 155-157/.

Положеннями частини 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції повертає апеляційну скаргу заявнику, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тобто не належить до вичерпного переліку судових рішень у формі ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у зупиненні провадження та ухвали суду про відмову в об'єднанні в одне провадження окремо від рішення суду не передбачено відповідною нормою цивільного процесуального закону - ч. 2 ст. 293 ЦПК України, перелік якої чітко окреслений законодавцем.

Відтак, оскільки подано апеляційні скарги на судові рішення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає їх заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подані на ухвалу суду від 21.03.2017 про відмову у зупиненні провадження та на ухвалу суду від 21.03.2017, поставлену без виходу до нарадчої кімнати, про відмову в об'єднанні в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини та повернення її за місцем її постійного проживання - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Литвинова

Попередній документ
65901159
Наступний документ
65901161
Інформація про рішення:
№ рішення: 65901160
№ справи: 757/13646/15-ц
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 12.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин