печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20157/17-к
10 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту,
07 квітня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобільний кран КТА-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, з викладених в ньому підстав. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що слідчим слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014100060003927 від 25.07.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.197-1 КК України. Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року та 22 грудня 2016 року, на земельну ділянку по вул. Мічуріна, 44 у м. Києві, кадастровий номер 8000000000:82:102:0029, накладено арешт, у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування останньою.
Проте, відповідно до протоколу огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 8000000000:82:102:0029, від 21.12.2016 встановлено, що дана земельна ділянка огороджена металевим парканом, на ділянці знаходиться будівельна техніка, а саме: трактор «Doosan 225 LCV», бурильна установка (номерний знак НОМЕР_3 ); капітальні споруди відсутні; перебувають тимчасові споруди та металева будка з плакатом «ТОВ «ЖЕК Печерські пагорби».
Даний факт також підтверджується протоколами огляду місця події від 01.02.2017 та від 03.02.2017.
Разом з тим, відповідно до інформації Київської міської державної адміністрації, Департаментом містобудування та архітектури не видавалися вихідні дані на проектування об'єкта за вказаною адресою, а Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва не видавалися та не реєструвалися документи дозвільного та декларативного характеру, які б надавали право на виконання підготовчих і будівельних робіт.
28.02.2017 Ухвалою Печерського районного суду м. Києва, на земельну ділянку по вул. Мічуріна, 44 у м. Києві, кадастровий номер 8000000000:82:102:0029, повторно накладено арешт, у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування останньою.
15.03.2017, в ході проведення ошуку згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва №757/9810/17-к від 20.02.2017, було вилучено автомобільний кран (будівельну техніку), за допомогою якого на обшукуваній території проводяться незаконні будівельні роботи, автокран КТА-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , технічний паспорт серії НОМЕР_4 який зареєстрований на ОСОБА_5 .
Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що не зважаючи на Ухвалу Печерського районного суду м. Києва щодо накладення арешту на земельну ділянку, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , продовжують незаконно виконувати будівельні роботи.
З наведених підстав арешт майна у виді вилученого транспортного засобу є необхідним заходом, що забезпечить дієвість розслідування у кримінальному провадженні. Отже, майном на яке необхідно накласти арешт в кримінальному провадженні, є: автомобільний кран КТА-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , технічний паспорт серії НОМЕР_4 який зареєстрований на ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Таким чином, вищезазначений транспортний засіб підлягає під визначений кримінальним процесуальним законодавством перелік майна, на яке може бути накладений арешт.
У частині 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобільний кран КТА-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та заборонити здійснювати відчуження вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: автомобільний кран КТА-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та заборонити здійснювати відчуження та використання вказаного майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.
Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1