печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14158/17-к
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що він звернувся із заявою про повідомлення вчинення кримінальних правопорушень суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , передбаченого ст.ст. 364, 375, 396 КК України.
Вказану заяву Генеральна прокуратура Україна направила для подальшого розгляду до прокуратури м. Києва.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати працівників прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинені кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Прокуратура м. Києва повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання представник не з'явився.
Слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу при даній явці осіб відповідно до ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали провадження за скаргою, прийшов до наступного висновку.
Так, Генеральною прокуратурою України заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення була направлена до прокуратури м. Києва для подальшого розгляду.
Разом з цим, слідчому судді дані, які б підтверджували те, що дана заява розглядалася фактично як заява про вчинення кримінального правопорушення не надано.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб'єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов'язати відповідну службову особу прокуратури м. Києва розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідну службову особу прокуратури м. Києва розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25.01.2017 року.
Копію скарги ОСОБА_3 надіслати до прокуратури м. Києва.
В іншій частині скарги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1