Справа № 3-1158
2009 рік
12 червня 2009 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Василівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с. Степне Саратовської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
30.04.2009 року в 10-00 годин при проведені державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Толкачовою Т.М. невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів до бюджету СВК «Еристівка», яке розташоване за адресою: Василівський район с. Широке вул. Леніна, буд. 50 було виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, яке виразилося у несвоєчасному поданні даною посадовою особою до установ банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, термін подання платіжного доручення 14.04.09 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється87.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а також вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та припинити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням, враховуючи те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, штрафні санкції, застосовані податковими органами, погашені у повному обсязі, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів перерахований повністю, тяжких наслідків від дій ІНФОРМАЦІЯ_2 не наступило.
Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі припинити .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження чи внесення протесту прокурором.
Суддя
Василівського районного суду Ю.А. Степаненко