Справа №2о-158
2009 рік
22 жовтня 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Захарченко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дніпрорудненська державна нотаріальна контора Запорізької області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, суд,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_3 . Після смерті діда відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника ОСОБА_4 , який був єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ., оскільки його сестра померла раніше, а брат відмовився від спадщини, оформити будинок не встиг, бо помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 . необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я, але зробити він цього не може в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини діда та батька, оскільки не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_4 . На запит заявника до управління записів актів цивільного стану Бєлгородської області Російської Федерації, за місцем народження батька, йому повідомили, що в архіві запис про народження ОСОБА_4 . відсутній, так як архівний фонд не був збережений, в звязку з чим він просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 . заяву підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_2 є його дідом, а ОСОБА_4 є його батьком. Вони померли і виникла необхідність оформлення спадщини, але йому було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між дідом та батьком. Тому він просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .
Представники заінтересованих осіб, Відділу реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції та Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Свідок ОСОБА_5 . суду пояснив, що він є братом заявника і може підтвердити, що його дід ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , усі їх відносини свідчили про родинні відносини.
Свідок ОСОБА_6 . суду пояснила, що вона знала ОСОБА_2 . та ОСОБА_4 ., так як була їх сусідкою. Їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 . доводиться сином ОСОБА_2 ., усі їх відносини свідчили про родинні відносини.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 . батьком вказаний ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_7 ; згідно повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану управління РАЦС Бєлгородської області від 09 грудня 2008 року, актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.256,259 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, який народився у с. Кощеєво Корочанського району Бєлгородської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.А. Носик