Рішення від 27.10.2009 по справі 2-2109/2009

Справа № 2-2109/2009 рік

РІШЕННЯ

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

(заочне)

27 жовтня 2009 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівський районний відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства, про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю - житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 та зобов»язати Василівський районний відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач за місцем реєстрації не проживає понад рік, його місце проживання позивачу не відоме. У добровільному порядку ОСОБА_2. з реєстраційного обліку не знімається, чим перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в засобах масової інформації, надане відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Представник третьої особи Василівський районний відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, самостійних їх вимог не заявили.

Вислухавши пояснення позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про дарування житлового будинку, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. від 28.08.2009 року, ОСОБА_1 став власником житлового будинку АДРЕСА_1, про що свідчить зазначений договір нотаріально посвідчений договір, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4-6). Право власності позивача на будинок також підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленим 24.03.2008 року зі змінами до нього, внесеними 17.09.2009 року (а.с.8-10), а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області від 17.09.2009 року (а.с.7).

При оформленні правовстановлюючих документів на даний будинок, позивачем було з»ясовано, що в даному будинку зареєстрований ОСОБА_2.

Згідно довідки № 2560 від 22.10.2009 р., наданої виконком Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно з 21.05.2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Актом обстеження факту непроживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_2, пропав безвісті і на теперішній час знаходиться у розшуку.

Вказаний факт підтверджується довідкою № 2561 від 22.10.2009 р., наданої виконком Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, в якій зазначено, що згідно свідчень сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_2. не проживає у будинку АДРЕСА_1 з червня 2009 року.

Згідно довідки, наданої відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського РУЮ Запорізької області від 07 жовтня 2009 р. № 1449/02-19, актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній. Перевірку проведено по с. Орлянське Василівського району Запорізької області за період з 01.01.2005 року по теперішній час.

На теперішній час позивачу не відоме місце проживання відповідача, у добровільному порядку останній з реєстрації не знімається, у зв'язку з чим, позивач ОСОБА_1 не має можливості користуватися у повному обсязі своїми законними правами власника, оскільки в житловому будинку, який належить йому на праві приватної власності, зареєстрована інша особа, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обязі.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 386, 391, 405 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 48, 50 Закону України «Про власність», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Зобов»язати Василівський районний відділ реєстрації фізичних осіб та громадянства Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дати отримання копії судового рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Попередній документ
6587952
Наступний документ
6587954
Інформація про рішення:
№ рішення: 6587953
№ справи: 2-2109/2009
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 23.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Василівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: