Справа № 2-2094/09
(заочне)
23 жовтня 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
представника позивача: Павлової Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпрорудненського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпрорудненського відділення Запорізької обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.05.2006 року в розмірі 8871,63 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 88,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Павлова Н.В. підтримала позовні вимоги за підставами, викладеними у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні, просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.05.2006 року в розмірі 8871,63 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 88,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами і обов»язками є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпрорудненського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, згідно до договору, строком на 24 місяці, з 27.04.2006 року по 27.04.2008 року. Процентна ставка за використання кредитних коштів становить 0,1 % річних та щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту 27.04.2008 р.
Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором належним чином, відкривши на ім»я позичальника картковий рахунок № НОМЕР_2, що підтверджується договором на відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи № НОМЕР_3 від 27.04.2006 р., надав позичальнику платіжну картку та встановивши до карткового рахунку ліміт кредитування, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки № б/н від 01.06.2006 р., та встановивши до карткового рахунку ліміт кредитування, що підтверджується розпорядженням № б/н від 15.05.2006р.
27 квітня 2008 року настав строк повернення кредиту, але ОСОБА_1 свої зобов»язання за Кредитним договором не виконала, не повернула 5087,25 грн. кредиту, та не платила проценти за його користування, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед банком станом на 17 вересня 2009 року становить 8871,63 грн., яка складається з: суми неповернутого кредиту в сумі 5087,25 грн., суми несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 1623,47 грн. Також, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, відповідач на підставі п. 6.1 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, сума якої становить 2160,91 грн.
Банком неодноразово застосовувалися до боржника заходи попередження, на його адресу надсилалася вимога № 397 від 31.12.2008 р. про повернення заборгованості за кредитом, в якій було сповіщено про суму боргу та попереджено про правові наслідки в разі її несплати.
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором по теперішній час не сплатила, тому ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 88,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( 69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29 р/р № 2909334 в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 ) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 13.05.2006 р. в розмірі 8871 (вісім тисяч вісімсот сімдесят однієї) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва р/р № 649972 в ЗОД « Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014 ) витрати по оплаті судового збору в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 208 (двісті всім) грн. 72 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО