Справа № 2-1968/ 2009 р.
(заочне)
30 жовтня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у зв»язку з навчанням,
Позивачка звернулася до Василівського районого суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягувати аліменти від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013 року. ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просить стягнути на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на весь час навчання у Запорізькому Національному Університеті ,починаючи з дня подачі позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не пояснив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Позивачка проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в судове засідання з'явитися не можу у зв'язку з навчанням, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_5перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований М.-Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного подружнього життя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_2, відповідач у справі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 досягла повноліття.
З 01.09.2009 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за денною формою навчання, спеціальністьІНФОРМАЦІЯ_7, строк навчання закінчується 30.06.2013 р., що підтверджується довідкою, виданою Запорізьким Національним університетом за № 443 від 16.09.2009 року.
Позивачка працює наІНФОРМАЦІЯ_8, згідно довідки з місця роботи № 1251 від 21.10.2009 р. розмір її доходів за період з 01.07.2009 р. по 01.10.2009 р. складає 5372,51 грн.
Відповідач працює на ІНФОРМАЦІЯ_9та згідно довідки з місця роботи за № 1084 від 07.09.2009 р. розмір його доходів за період з 01.06.2009 р. по 01.09.2009 р. складає 13575,13 грн.
Також, відповідач перебуває на обліку у Пенсійному фонді України, отримує пенсію за віком, та згідно довідки УПФ у Василівському району за № 624 від 07.09.2009 року, розмір його пенсії за вересень 2009 р. склав 3547,91 грн.
Таким чином, відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 за час навчання доньки у вищому навчальному закладі -Запорізькому національному Університеті.
У зв'язку з навчанням на денному відділенні вищезазначеного навчального закладу ОСОБА_3 немає самостійного заробітку і тим самим потребує матеріальної допомоги, а позивачці важко утримувати повнолітню доньку, яка здобуває вищу освіту в даному закладі, тому ОСОБА_1. вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладенного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та законні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 09.09.2009 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2013 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
З аява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО