Справа № 2-1949/09
15 жовтня 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, Дніпрорудненської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікатів на земельний пай на ім'я ОСОБА_3 - серія ЗП № 0102743, та на ОСОБА_2. - серія ЗП № 0102744, виданих 31.01.1997 року. Після смерті батьків він єдиним спадкоємцем за законом, оскільки фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном. На даний момент виникла необхідність в оформленні документів на спадщину. В державну нотаріальну контору він не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину. Таким чином строк для прийняття спадщини після смерті батьків було пропущено, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом, в якому просить надати йому шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. та матері ОСОБА_3, як пропущений з поважних причин.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги за підставами, викладеними у позові, наполягає на їх задоволенні. Суду додатково пояснив, що на час смерті батьків він був неповнолітнім та знаходився під опікою тітки ОСОБА_4., яка йому нічого не розповідала про необхідність отримання спадщини після смерті своїх батьків. На даний час він досяг повноліття, тому вимушений самостійно звернутися до суду з даним позовом, в якому просить надати йому додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. та матері ОСОБА_3, як пропущений з поважних причин.
Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, самостійних вимог не заявив.
Представник відповідача Дніпрорудненської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, самостійних вимог не заявив.
Вислухавши пояснення позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, від 02.10.2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, від 20.11.2007 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
Після їх смерті відкрилась спадщина у житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та сертифікатів на земельний пай на ОСОБА_3. - серія ЗП № 0102743, та на ОСОБА_2. - серія ЗП № 0102744, виданих 31.01.1997 року.
Той факт, що позивач є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі «батько» записаний ОСОБА_2, а в графі «мати» записана ОСОБА_3.
До держаної нотаріальної контори Василівського району Запорізької області позивач своєчасно не звернувся по причині юридичної необізнаності, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батьків, оскільки обробляв земельну ділянку, ним був зроблений поточний ремонт будинку, отримав плату за оренду земельних паїв від орендатора.
На теперішній час у позивача виникла необхідність в оформленні документів на спадкове майно, а оскільки в нотаріальну контору позивач не звертався, бо вважав, що фактично прийняв спадщину, він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батьків, тому був вимушений звернутись до суду за захистом своїх справ та інтересів з даним позовом.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийнтяття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним продовжити строк для прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2. та матері ОСОБА_3, оскільки строк пропущений з поважних причин.
Суд вважає необхідним встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців, що необхідно для оформлення спадщини у державній нотаріальній конторі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7,10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі по подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО