Ухвала від 10.04.2017 по справі 513/219/17

Справа № 513/219/17

Провадження № 1-кп/513/47/17

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 квітня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні Саратського районного суду Одеської області, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор, потерпіла, обвинувачений вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Потерпілої подано позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття судом рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити справу до розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Саратського районного суду Одеської області, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 128 ч.5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

При подачі позову до суду потерпілою не сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Підстав для звільнення потерпілої від сплати судового збору, судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 355 КК України, прийняти до провадження Саратського районного суду Одеської області.

Призначити судовий розгляд на 30 травня 2017 року на 14:00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65875384
Наступний документ
65875386
Інформація про рішення:
№ рішення: 65875385
№ справи: 513/219/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань