Номер провадження: 22-ц/785/3188/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
про відкриття апеляційного провадження
24.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_2 не була присутня при проголошенні рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення представник апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_6 отримав 27 січня 2017 року (а.с.64). Апеляційна скарга подана 03 лютого 2017 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297,298 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7