Справа № 523/1973/17
Провадження №2/523/2324/17
"05" квітня 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.,
при секретарі Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій просила стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі 5190 грн. за несплачені аліменти та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 4 456,41 грн.
Позивачка надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність.
Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду від 28.10.2013 р. розірвано. Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2015р., з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи з 28 липня 2015 року і до його повноліття, а саме до 20 лютого 2027 року.
Одак, відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, складеним державним виконавцем Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 19.01.2017 р. Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2017р. становить 18 129 грн.
Згідно положень ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно розрахунку позивачки пеня по сплаті аліментів на утримання дитини, за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.12.2012р., за період з серпня 2015 по грудень 2016р. складає 5190 грн.
На підставі викладеного суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення пені за несвоєчасно сплачені аліменти та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача - 5190 грн.
Також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 має проблеми зі здоров'ям, що підтверджується витягом з медичної карти хворого № НОМЕР_1 «Дитяча міська лікарня №3, згідно якого діагноз (на мові оригіналу) - острая вирусная бактериальная инфекция, острый ренофарингит, хронический тонзиллит период обострения, гипертермический синдром, герпес инфекция в активной фазе, лямблиоз кишечника.
Вартість лікування дитини та проходження медичних оглядів становить 8 913,82 грн. (витрати на ліки у розмірі 7 042,52 грн. та 1871,30 грн. - витрати на діагностику), що підтверджується квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
В силу частин 1-3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами першою - другою статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Отже, в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина, суд вважає, що такі вимоги підлягають задоволенню в розмірі 4 456,41 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1280 грн.
На підставі ст.ст. 185, 196СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (10.03.21984 року народжння, ІПН НОМЕР_3) пеню за несплату аліментів з серпня 2015р. по грудень 2016 р. у розмірі 5190 грн. та додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 4 456,41 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: