Справа №521/1812/15-ц
Провадження №2-п/521/113/17
30 березня 2017 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Плавича І.В.,
при секретарі - Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2015 року заявлені вимоги ПАТ «Банк Форум» були задоволені.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявник посилалась, що не була повідомлена про розгляд справи, не отримувала копії позову, у зв'язку з чим сторона не мала можливості забезпечити присутність в судовому засіданні. У зв'язку з викладеним, заявник просила заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Учасники цивільного процесу у відкрите судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд даної цивільної справи, причини неявки суду не відомі.
Як передбачає ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Однак матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вже зверталась із аналогічною заявою про скасування заочного рішення. Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 19 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На підставі ст. 232 ч.4 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Виходячи з викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні даної заяви із роз'ясненням стороні, що ОСОБА_1 вправі оскаржити відповідне судове рішення в апеляційному порядку, регламентованому ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: