Справа № 3/522/973/17
№ 522/2049/17
10 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду за матеріалами справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,
Згідно матеріалів справи встановлено, що 18.01.2017 року о 09.00 годин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Nissan X-Trail», д/з ВН 6951 СТ, в м. Одесі, напроти будинку № 1 по вул. Середньофонтанська, під час перестроювання у праву смугу руху не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Honda Accord», д/з ВН 5047 СН, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в прямому попутному напрямку. Внаслідок пригоди водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР.
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду від 23.02.2017 року, у якій просить виправити помилку, вказавши правильно по батькові ОСОБА_1 «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_1Т.».
Розглянувши матеріали справи, зіставивши їх зі змістом постанови від 23 лютого 2017 року, суд приходить до висновку, що в постанові суду повинно бути вказано «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_1Т.».
Керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34, 124 КУпАП,
Внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 124 КУпАП, вказавши по батькові ОСОБА_1 «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_1Т.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Дерус
10.04.2017