МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/4225/17
пр. №2/521/3048/17
07 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів,
встановила:
У березні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі - ПАТ «Укрсиббанк») про захист прав споживачів та просила суд винести рішення, яким визнати договір поруки №158260 від 21 листопада 2007року та договір поруки №110897 від 25 квітня 2007року - припиненими.
Ухвалою суду від 17 березня 2017р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була направлена на адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві.
У встановлений судом строк, тобто до 07 квітня 2017р., позивач не усунула недоліки визначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.М. Сегеда