Справа №469/1304/16-ц 10.04.2017
Справа 469/1304/16-ц
Провадження №22-ц/784/1057/17
10 квітня 2017 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області нарішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки,
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року у задоволені позову першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», про визнання незаконним та скасування рішень визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, перший заступник прокурора Миколаївської області подав апеляційну скаргу разом з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, з посиланням на те, що прокуратурою області вжито заходів до оплати судового збору, однак ураховуючи, що перерахування коштів здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України в Миколаївській області та для цього необхідно певний час.
Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 143 424 (сто сорок три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 60 коп. (130 386 грн. х 110%).
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати першому заступнику прокуратури Миколаївської області строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
В задоволенні клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про відстрочення сплати судового зборупри подачі апеляційної скарги нарішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року залишити - без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
-сплатити 143 424 (сто сорок три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3