Провадження №2/485/195/17
про самовідвід
10 квітня 2017 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
встановив:
10 квітня 2017 року за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кішковської З.А. передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Згідно ст.20 ЦПК України заявляю про самовідвід у даній справі на підставі наступного.
Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20,21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи, що позивач у справі ОСОБА_1 доводиться кумом чоловіку судді Кішковському С.В., відповідач у справі ОСОБА_2 публічно заявляє про неприязні стосунки з чоловіком судді Кішковським С.В. та подав заяву про притягнення його до кримінальної відповідальності, з метою усунення будь-яких сумнівів в об"єктивності та неупередженості суду, а також забезпечення довіри учасників процесу щодо правосудності судового рішення, наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви судді про самовідвід.
Керуючись ст.24 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід судді Кішковської З.А. задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди повернути до канцелярії суду для повторного авторозподілу.
Суддя