Ухвала від 10.04.2017 по справі 484/1080/17

Справа № 484/1080/17

Провадження № 2/484/809/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: вул. Миру, 94 в с.Чаусове-2 Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до вимог п.5,6,7 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і покликається на зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Однак обставини викладені не зрозуміло. Так, позивач вказує, що відповідач не проживає та відсутній за вище вказаною адресою з листопада 2013р., однак водночас зазначає, що він всупереч її волі використовує земельну ділянку біля будинку, змінив замки у будинку та не допускає її до нього. Крім того, в мотивувальній частині позову позивач вказує, що просить захистити її права шляхом виселення з вище вказаного будинку відповідача, однак в прохальній частині позову просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком. Викладені обставини суперечать один одному.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ:
Попередній документ
65874816
Наступний документ
65874818
Інформація про рішення:
№ рішення: 65874817
№ справи: 484/1080/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 13.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням