Справа №2-4664 /09
Іменем України
19 жовтня 2009 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони з 29.06.2005 року одружені, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб у зв'язку з тим, що на даний час вони з чоловіком разом не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки не зійшлися характерами, він не приймає участі в утриманні дитини. Спільне господарство не ведеться, сім'я розпалась остаточно, збереження шлюбу неможливе.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна, пояснивши, що з січня 2008 року вони припинили подружні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечення проти позову не направив, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що сторони одружені з 29.06.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Судом встановлено, що з січня 2008 року сторони припинили шлюбні стосунки і відновляти їх не мають наміру.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не направив суду свої заперечення проти позову, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 63, 63, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_1.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від несення витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду З.П.Пустовіт