Справа № 2-4472/09
про залишення позову без розгляду
13 жовтня 2009 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі - Гоноболіній О.І.,
з участю відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., їх представника Семенченка В.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,
Позивач у червні 2009 року звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просила визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, між нею та відповідачами.
Проте ані позивач, ані її представник за довіреністю ОСОБА_5., двічі 03.09.2009 року та 13.10.2009 року, не з'явились в судові засідання, причину неявки не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.
При цьому судом направлялися повістки за адресою, зазначеною в позовній заяві, проте конверти повернулися за закінченням терміну зберігання, тобто позивач не отримує кореспонденцію на поштовому відділенні.
В силу ч.1 та ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин .
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач не надіслала суду заяви про зміну свого місця проживання, якщо вона його змінила, та приймаючи до уваги, що судові повістки повертаються за терміном зберігання, суд вважає, що позивач була належним чином повідомленою про слухання справи в силу ч.1 ст. 77 ЦПК України
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, ч.2 ст.77, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду: З. П.Пустовіт