Справа 2 -2137/2009р.
21 жовтня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основною та уточнюючою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бердянського міської ради, виконкому Бердянської міської ради, 3-ї особи Бердянського міжрайонного регіонального філіалу ДП «Укрспец-зем» про поновлення строку позовної давності та визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним, про визнання недійсним рішення виконкому ,
Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці площею 470кв.м. Відповідачу ОСОБА_2 належить сусіднє домоволодіння АДРЕСА_2 , яке розташоване на земельній ділянці площею 941кв.м на яку відповідач отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 13.01. 1997р. Спочатку відповідач приватизував земельну ділянку площею 925кв.м, а потім площа була збільшена до 941кв.м.
В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з»ясування розмірів житлового будинку позивача, оскільки після стихійного лиха в 1996 році будинок обкладався цеглою, що призвело до збільшення його розмірів.
Представники позивача проти клопотання не заперечують.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що для вирішення питання необхід-ні спеціальні знання, суд вважає за потрібним призначили судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу і поставити перед нею такі запитання:
1. Які лінійні розміри житлового будинку «А,а» по АДРЕСА_1 , що належить позивачу ОСОБА_1 ., були до 1996року ?
2. Які лінійні розміри житлового будинку «А,а» по АДРЕСА_1 , що належить позивачу ОСОБА_1 ., існують на теперішній час, якщо змінилися, то за рахунок чого ?
Виконання експертизи доручити Персову Юрію Анатолійовичу, якого попередити за кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов"язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Позивача ОСОБА_1 допустити експерта на територію свого домоволодіння для проведення експертних робіт.
Провадження по цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апе-ляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.