ПОСТАНОВА Іменем України
6 жовтня 2009 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Машкаринця М.М., за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Свалявського районного суду від 07 квітня 2009 року,
встановив:
Постановою судді Свалявського районного суду від 07 квітня 2009 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.І ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.
11 вересня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляцію на вказану постанову судді, в якій, окрім іншого, порушує питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Клопотання умотивовано тим, що йому не було відомо про винесення щодо нього постанови від 07 квітня 2009 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи, викладені в апеляції, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, зокрема, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постанова щодо ОСОБА_1 винесена суддею Свалявського районного суду 07 квітня 2009 року (а.с.4).
Справа №33-436/09
Головуючий у 1-ій інстанції: Личко Г.К. Доповідач-Машкаринець М. М.
2
Цього ж дня. тобто 07 квітня 2009 року, копія постанови направлена судом ОСОБА_1 (а.с.5).
ОСОБА_1 подав скаргу на постанову судді щодо нього 11 вересня 2009 року (а.с.9-10), тобто після спливу передбаченого законом строку на її апеляційне оскарження.
Посилання ОСОБА_1 у апеляції на те, що він не знав про притягнення його до адміністративної відповідальності, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки спростовані матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.289, 294 КУпАП, апеляційний суд, -
постановив
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляції на постанову судді Свалявського районного суду від 07 квітня 2009 року по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення, в поновленні цього строку відмовити.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя :
ч