Провадження № 2-о/760/141/17
Справа № 760/2258/17-ц
03 квітня 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з чим 03.02.2017 року постановлено ухвалу, якою заявнику був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків викладених у вищенаведеній ухвалі.
27.03.2017 року заявник подала до Солом'янського районного суду м. Києва заяву, в якій просить суд повернути заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до положення пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що провадження по вищенаведеній справі не було відкрито, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 матеріалів заяви.
Крім цього, вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву та згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 320,00 грн. згідно квитанції № 0.0694969822.1 від 26.01.2017 року на р/р 31212206700010.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 320,00 грн. згідно квитанції № 0.0694969822.1 від 26.01.2017 року на р/р 31212206700010.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення її недоліків, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: